EL TSJ de la CV estima el recurso del Sr. Santafosta y la Sra. Retamosa contra el Ayuntamiento de SAB
El acuerdo sobre la reducción de sueldos fue adoptado por mayoría absoluta pero el gobierno de Aisab-Psoe de entonces (2016) no lo quiso aplicar y lo recurrieron en el juzgado
En el Pleno de 24 de noviembre de 2016, se aprobó limitar los sueldos, las dietas y modificar las aportaciones a grupos municipales. La sentencia nos dio la razón al Ayuntamiento y a nuestro grupo respecto a los sueldos, Base 42, pero ambos recurrentes decidieron seguir adelante con los recursos. La actual sentencia, tras se recurso, se ha dictado hace pocos días, 3 años después del acuerdo de pleno.
Los condenados a costas son el propio Ayuntamiento, ya que hubo un acuerdo por mayoría absoluta del Pleno y el portavoz de Guanyem, el Sr. Orozco, que se personó para defender dicho acuerdo. Las costas serán como máximo 800 € que debieran pagarse a medias.
Nuestros servicios jurídicos estudian presentar el recurso que cabe contra esta sentencia. No sabemos si el propio Ayuntamiento recurrirá, ya que han ido contra él. La decisión de recurrir depende del Alcalde, un sinsentido ya que es a su vez el demandante… 
La sección cuarta de la sala de lo contencioso-Administrativo del TSJ ha desautorizado dicho acuerdo de pleno amparándose en las tecnicismos interpretables de distintos modos.
Hace ya tres años que se está con este asunto dado el empeño del Alcalde Sr. Santafosta y la portavoz socialista Sra. Retamosa en no asumir ese acuerdo adoptado por el pleno por mayoría absoluta.
El tema ha traído mucha cola. Todo arranca cuando en noviembre de 2016, tras la incorporación de la concejala socialista Sra. Retamosa al gobierno de Aisab pretende ponerle sueldo a ella y a su concejala Eva Tejedor (que acabó tiempo después dimitiendo de su acta acusando de haber recibido mal trato por parte de miembros de su propio gobierno).
Nuestro grupo presentó una enmienda a los sueldos, dietas y grupos municipales. Todo es referido a la anterior legislatura.
Como no quisieron aplicar el acuerdo lo que hicieron fue multiplicar las Juntas de gobierno (compuestas solo por el gobierno) haciendo incluso varias semanalmente para poder cobrar las dietas de las mismas. Algunas apenas duraban 4 minutos o tenían un solo punto del orden del día que dejaban sobre la mesa sin resolver…
El alcalde de un pueblo valenciano cobra 450 euros por una reunión de cuatro minutos, primera parte
Un alcalde valenciano acude a una reunión de 4 minutos y cobra 450 euros públicos
Además recurrieron el acuerdo del Pleno y la justicia nos dio la razón en la primera instancia respecto a los sueldos. Han seguido recurriendo hasta condenar al Ayuntamiento por la decisión adoptada.
Nuestro grupo pretendía destinar ese ahorro en las retribuciones de 45.000 € a fines sociales. No lo aplicaron.
Desde el inicio de la nueva legislatura en junio de 2019 las retribuciones han variado subiendo más aun los sueldos del gobierno y rebajando drásticamente las dietas a la oposición hasta 9 veces.
En estos cuadros queda explicado:
BASE 42 SUELDOS DEL GOBIERNO
BASE 43 INDEMNIZACIONES A MIEMBROS
Base 44 ASIGNACIÓN A LOS GRUPOS MUNICIPALES
Sentencia anterior, después recurrida
Si tienes interés en conocer todo el proceso mira los artículos relacionados
Artículos relacionados
Santafosta multiplica por 4.5 el gasto en los sueldos de su gobierno y divide entre 10 las retribuciones a la oposición
De 72.000 a 300.000 € anuales para los sueldos del gobierno. 35.000 € el alcalde, 30.000 cada concejal del gobierno, independientemente de las delegaciones que tenga y el trabajo que les suponga. Y con un 75% de la jornada. Además 22.500 € para un asesor Y a la oposición de 350 € a 50 € por pleno Ordinario. Y no se pagan los Extraordinarios (el año pasado hubo más de 10). Cuando parte de su gobierno cobraba por «dietas» se las subió respecto a las de Cañizares.
La Justicia nos da la razón sobre los sueldos. Queremos que el ahorro sea para fines sociales.
El alcalde Sr. Santafosta se ha pegado un tiro en el pié al judicializar el asunto. La denuncia partió del alcalde y la concejala socialista. No se puede ignorar impunemente los acuerdos del Pleno. Seguimos pidiendo que el ahorro se destine a fines sociales. Una sentencia da la razón a Plataforma-GuanyemSAB-Compromís sobre el ahorro en sueldos de los concejales de San Antonio de Benagéber. El Alcalde recurrió ante el juzgado un acuerdo de Pleno sobre minoración de retribuciones (salarios y «dietas» para todos los concejales) y la sentencia no le da la razón. El ahorro de casi 50.000 € queremos que se …
Santafosta reprobado por segunda vez y se niegan a bajar los sueldos.
En el pleno de ayer dos temas destacaron sobre los muchos tratados. El alcalde fue reprobado por su comportamiento anti democrático en el pleno de 30 de marzo al impedir presentar mociones a nuestro grupo Plataforma-GuanyemSAB-Compromís. Y el gobierno en minoría de AISAB-PSOE perdió la votación para evitar la adaptación a la baja de sueldos y dietas, sus alegaciones fueron desestimadas por el pleno. Tras 6 meses no aplican el acuerdo de pleno de noviembre de 2016 que supone un ahorro de 45.000 € anuales. Respecto a la Reprobación es la segunda vez en dos años de legislatura. De récord. La …
El pleno limita el aumento de sueldos que proponía AISAB-PSOE y ahorra 45.000 €
La propuesta de aumento del número de sueldos del equipo de gobierno fue enmendada a propuesta de Plataforma – GuanyemSAB – Compromís. Se aprobaron limitaciones generalizadas de retribuciones (sueldos y dietas) de todos los concejales que supondrán un ahorro de unos 45.000 € anuales. Pedimos que el ahorro se destine a fines sociales. En un pleno con un largo orden del día el cual iremos desgranando se aprobaron también la ordenanza de precios deportivos, las modificaciones de crédito, la incorporación a la asociación La Inmediata (patrimonio de la guerra civil), la declaración institucional contra la violencia de género y nuestras …
En el Pleno de hoy pretenden ampliar sueldos
El alcalde de AISAB, D Enrique D. Santafosta propone que el pleno otorgue sueldo y contrato a la concejala del PSOE Marta Elena Retamosa, recién incorporada al gobierno, y a la de AISAB Eva Tejedor, que hasta ahora percibía «dietas». Con esta propuesta se aumenta el coste del equipo de gobierno hasta casi 150.000 € anuales cuando hasta ahora costaban unos 100.000 €. Con esta propuesta 4 de los 5 concejales del gobierno tendrían contrato, 3 con dedicación exclusiva y una con media jornada. Es cierto que habría que descontar más de 17.000 € en dietas que no percibirían las concejalas …
Audiencia, Fiscalía, Antifraude y Transparència. Esto hemos hecho
Fue el Alcalde quien denunció al Ayuntamiento porque el Pleno decidió democráticamente regular los sueldos y las dietas de los concejales. Esto es actuar en contra de la voluntad del pueblo. Aún no hay sentencia. Pero no bajaron sus sueldos y dietas. Estamos seguros que nadie en este pueblo quiere tener otra vez a un alcalde o alcaldesa imputado por sus irregularidades. Nosotros hemos acudido a la Fiscalía, a la Agencia Antifraude, al Consell de Transparència, al Síndic de Greuges, a la Consellería de Sanitat, a la Confederación Hidrográfica del Xúquer… Para pedir soluciones a temas como el agua y …
Nuestras retribuciones 2018 #Transparencia
