Resumen del Pleno II. Catastrazo, tasa por perros, locales públicos y más privatizaciones

Aumento Catastral 2016Seguimos con el resumen del Pleno pasado, donde se aprobó el Plan Económico Financiero (PEF) con unas medidas a adoptar con las que no estuvimos de acuerdo, y por eso votamos en contra.

Artículo anterior:  Resumen del pleno I: Sr. Santafosta ¿están uds. a favor de la privatización del agua? Respuesta: Pasemos a votar.

Privatización del AGUA

Fuimos los únicos en oponernos al contenido (AISAB y PP a favor, PSOE ausente, GuanyemSAB en contra) y presentamos alternativas para poder cuadrar las cuentas de ese PEF.

CATASTRAZO: Ahora tenemos más datos sobre las consecuencias del Catastrazo. El 1 de enero de 2016 entrará en vigor, luego el IBI de 2016 será más alto en las viviendas regularizadas. Y se reclamará el aumento desde 2012. Por eso en GunayemSAB seguimos con el estudio para proponer soluciones que mitiguen este aumento.

Y el PP y AISAB votaron a favor del Plan Económico Financiero que prevé la privatización del agua a cambio de 1 M de € (¿quién los pagará, por cuántos años?). Y de la implantación de Tasa por tenencia de perros y animales. Y de ingresar casi 400.000 € por el aumento del IBI tras las revisiones catastrales. Son medidas que penalizan a la ciudadanía en general. De aplicarse subirá el precio del agua, cobrarán por tener perros y otros animales y pretenderán impedir que se compense el aumento del IBI, en muchos casos, muy importante… Sólo han pensado en los números, no en las personas.

Medidas 1Los Planes de Ajuste se aprueban para cumplirlos, dicen en el ayuntamiento.

Y este PEF también. Si están aprobados por el Pleno deberían cumplirse, es un acuerdo de Pleno y los acuerdos de Pleno deben cumplirse. El riesgo está ahí. Por eso es importante el signo del voto cuando se aprueban. Por eso GuanyemSAB, igual que antes Plataforma, reflexiona y actúa siempre desde la responsabilidad. Y además ofrecemos alternativas. Otra cosa es que no quieran ser escuchadas.

Seguimos analizando las medidas del PEF

Medidas 2CATASTRAZO

Ahora tenemos más datos sobre las consecuencias del Catastrazo. El 1 de enero de 2016 entrará en vigor, luego el IBI de 2016 será más alto en las viviendas regularizadas. Por eso en GunayemSAB seguimos con el estudio para proponer soluciones que mitiguen este aumento.

Son unos 1200 inmuebles, casi el 40% de los existentes, los que han sufrido aumentos por la revisión catastral. En algunos casos de hasta el 50%, y eso a pesar de haber comprado así las casas o haber hecho obras con licencia municipal en gran parte de los casos.

Atrasos, 1.4 MM €

El ayuntamiento recaudará por los 4 años de retroactividad (2012 a 2015) casi 1.4 M € que saldrán de los bolsillos de los vecinos. Muchos van a tener dificultades para poder afrontar estos pagos, aunque se den facilidades.

GuanyemSAB propondrá soluciones. Como explicamos a los vecinos en la reunión que hicimos al respecto nos planteamos distintas vías para “compensar” este aumento. Las viviendas de valor catastral superior a la mediana ya fueron penalizadas por el gobierno de Rajoy a pagar el 0.60% del valor como IBI, frente al 0.57 de las que no llegan a ese valor. Ahora además, con el castastrazo, aumenta aún más, incluso por encima del valor de mercado, y tendrán que hacer frente a un aumento de impuestos importante. Es cierto que el Ayuntamiento no lo ha provocado, pero justificando estas cantidades como necesarias para mantener el porcentaje de Deuda, impiden que se pueda rebajar. Otros pueblos lo han hecho, o han congelado el IBI o incluso lo han reducido, conscientes de que el mercado ha caído por debajo del valor catastral…

¿Por qué el nuestro no puede contemplar medidas paliativas a este inesperado y exagerado aumento? Desde GuanyemSAB las impulsaremos

tasa perrosPERROS

El gobierno municipal insiste en contemplar una Tasa por tenencia de animales. ¿Es esta una solución? ¿El problema de las deposiciones caninas en la vía pública se solucionará así? Desde nuestro punto de vista se trata de acabar con el incivismo, no de penalizar a los que tienen animales. La campaña de concienciación del ayuntamiento va por ese camino, la aplaudimos. La presencia policial puede que también ayude. Pero poner una tasa, por más necesidad económica que tenga el consistorio, no nos parece el camino a seguir. En la encuesta que tenemos en marcha, a ninguno de los encuestados les parece una medida que haya que adoptar.

LOCALES MUNICIPALES

Revisión del contrato de alquiler de locales propiedad del ayuntamiento, 9.600 € al año. ¿Es esa la previsión de ingresos por el alquiler del local de la farmacia junto al ambulatorio y la empresa de embalajes que hay en la C/ Turia? ¿Hay más locales que entren en esta previsión?. Nos parece una cantidad irrisoria y la previsión de ingresos pro ese concepto debiera ser bastante mayor. Aquí sí se debería aumentar la presión recaudatoria, antes que a los vecinos.

PRIVATIZACIONES

Este gobierno sigue con la idea de privatizar todo lo que se pueda y les dejemos los grupos de la oposición. Previsión de privatizar el agua, el Hogar del Jubilado (para convertirlo en un bar más), la recaudación de multas… Siguen en esa línea, como lo han hecho con las Actividades deportivas.

Otros VADOS e IAE

Subirán Vados y el Impuesto de actividades económicas. También se recaudará por terrazas y ocupación dela vía pública…

Ya se ve, la previsión de aumento de ingresos recae sobre la ciudadanía mayoritariamente. Nuestra prioridad es otra. Lo último que hay que hacer es subir los impuestos a los ciudadanos, y de ser así, con ciertas prioridades. Antes hay que agotar otras vías. El actual gobierno de AISAB lo ve de otra forma. Y el PP, con Cañizares, el causante de la desastrosa situación económica municipal, a la cabeza, lo apoya. Para pensar…

Muchas gracias por compartir
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Email this to someone
email
Print this page
Print