Era necesario restaurar los derechos democráticos hurtados por el alcalde en el anterior pleno de 30 de marzo. Esta es la causa de que convocáramos un pleno extraordinario.
Se aprobaron, con el voto en contra del gobierno AISAB PSOE, y el del PP en el tema de participación, los 3 primeros puntos: estudiar la implantación de una Tasa a empresas eléctricas y gasísticas, Fomento Participación Ciudadana en los Plenos permitiendo preguntas de la ciudadanía a los concejales antes de empezar el pleno (el gobierno municipal presentó una enmienda que no tenía que ver con el contenido de la propuesta y también la perdió) y la elaboración de un Reglamento uso medios de comunicación municipales. El resto de asuntos, incluida la reprobación al alcalde tendrá que esperar…
El alcalde desvió continuamente el tema de debate de las mociones. pero como es él quien dirige el pleno… Sacó temas que no venían a cuento como las analíticas de agua (El ayuntamiento ha vuelto a suministrar agua “no apta para el consumo” – qué callado se lo tenían), y la piscina . Y se quejó de falta de respeto mientras lo faltaba a nuestros concejales diciendo que actuamos «muy mezquinamente y muy rastreramente». Y como es habitual, perdió todas las votaciones.
Y luego el Pleno se suspendió por una circunstancia familiar grave de una concejala de nuestro grupo. El alcalde propuso incluir el resto de puntos en el próximo pleno ordinario. Le agradecimos ese gesto.
El gobierno municipal (AISAB –PSOE) tildó de “innecesario” este pleno. No parecen recordar los que han convocado ellos a pocos días de un Pleno ordinario. También en esto coinciden con algunos miembros de la gestora del PP (esa que ha estado en las candidaturas anteriores del PP y ahora pretenden venderse como “renovación”). La derecha con la derecha, no falla.
Pero no cuestionan la pérdida de derechos democráticos cuando el alcalde impide la presentación de una moción “in voce” tal como regula la ley. Y como no le gusta el contenido (el fracaso de su gestión económica en el último trimestre de 2016) retira la palabra a todo el grupo municipal de Plataforma- GuanyemSAB –Compromís impidiendo presentar el resto de las mociones. ¿Por qué no hablan de esto? ¿Qué clase de democracia defienden?
Pero volviendo a las falacias sobre el pleno algún exaltado miembro de la gestora del PP, lo tilda de “pataleta” y menciona un coste FALSO del mismo. Hablan sin saber de lo que hablan…
#SumandoPropuestas #ProponiendoSoluciones #Democracia
No costará 4.900 € como gritan a los cuatro vientos. Su coste será un 20% inferior, 3.950 € ya que no hubo comisión informativa previa. Y no es que os parezca poco, por eso nuestro grupo solicitó “renunciar a las dietas” y de no ser posible destinaremos nuestras asignaciones a fines sociales en cuanto se perciban. Pedimos que el resto de grupos hiciera lo mismo pero no hubo respuesta…
Resulta curioso que a algunos le llame tanto la atención el coste de este pleno y pasen por alto los 12 plenos extraordinarios anteriores celebrados en esta legislatura, 9 de ellos convocados por asuntos del gobierno municipal… y varios de ellos muy cercanos a plenos ordinarios, por lo que podría haberse incluido sus asuntos en el ordinario (si hubiera buena planificación). Y eso sin contar el último intento fallido de otro pleno extraordinario convocado por el gobierno para intentar tumbar la re ordenación de sueldos que aprobó el pleno a instancia de nuestra formación y que minoraría el coste de los plenos y de las retribuciones en 45.000 € anuales…
Curiosamente tampoco se fijan en gastos importantes del gobierno municipal y que podrían ser minorados o evitables, o en ingresos que se están dejando prescribir… Lo dicho, la derecha con la derecha.
Pero ¿Cuánto vale la democracia? ¿Cuánto cuesta defenderla?
Artículo relacionado
El viernes pleno a las 10:00 h. Propuestas y reprobación al Sr. Santafosta
Nos parece importante poder llevar a pleno las propuestas que no se nos permitió debatir y votar. Las “dietas” de nuestro grupo por este pleno las destinaremos a fines sociales.
Tras lo sucedido en el pasado pleno ordinario de 30 de marzo en el que el Sr. Santafosta impidió a nuestro portavoz presentar una moción in voce contemplada en la ley y el resto de mociones presentadas, nuestro grupo municipal solicitó la celebración de un pleno extraordinario para poder tratar las mociones que se nos impidió leer, debatir y votar. Y reprobar al Alcalde por su actitud anti democrática.
El Alcalde no quiso que se expusiera la verdadera situación de la gestión económica del ayuntamiento en el último trimestre de 2016.
One comment