El gobierno municipal no planifica bien. Trae a pocas horas de un pleno ordinario, vacío de contenido, dos nuevos asuntos. Una ordenanza de aplazamiento de Deudas municipales -no de Pagos- (ya se aplazan las deudas, luego no es urgente). Y una modificación de crédito para amortizar deuda municipal, comunicada muy pocas horas antes del propio pleno. Imposible estudiar la documentación. Si es tan importante ¿Por qué no la incorporaron unos días antes? Parece una reacción a nuestra denuncia de convocar un pleno ordinario sin contenido. Ahora vienen las prisas…

No es respetuoso con el pueblo, ni con el Pleno, ni con los concejales representantes de la ciudadanía, intentar el que se vote sobre algo que no se conoce ni se ha explicado. Ni es respetuoso dar argumentos falsos sobre esos asuntos.

Como no se aprobó lo que propusieron a ultimísima hora el alcalde convocó un nuevo pleno el domingo por la mañana, a las 8.30 h. ¿Por qué no el lunes? No gana ningún plazo de domingo a lunes. Tal vez le pudo la impotencia de no sacar adelante aquello que no se negocia previamente  cuando gobiernas en absoluta minoría.

Además estos temas no han pasado por la Comisión Informativa. En la CI se pueden resolver las dudas y aclarar los informes (hay fiscalización desfavorable de algún aspecto). Curiosamente en la última Comisión Informativa se negaron a incorporar la pleno nuestras mociones, presentadas hace más de un mes…

A pesar de todo nuestras propuestas fueron 3. Informar al Pleno de lo tratado en los organismos supralocales, Acceso de los concejales al programa Gestiona de trámite electrónico y  un reglamento presupuestario que regule las retribuciones de todos los concejales (supone un ahorro de 45.000 € anuales pero no lo quieren aplicar). Éste último no salió adelante, los otros sí.

Preguntamos por las duchas de la piscina, los estacionamientos en la carretera a su paso por el pueblo, los vestuarios del campo de fútbol, los restos de la fiesta de la patata que aún hay en el campo de fútbol de tierra, la posible ubicación del futuro centro de salud, el reglamento de medios de comunicación municipales, la potencia eléctrica del edificio de la Sociedad musical que salta continuamente y no puede haber calefacción ni refrigeración para los niños alumnos… Y rogamos que el ayuntamiento suscriba, aún no lo ha hecho, el Pacte Valencià contra la Violència de Génere  www.sumatalpacte.com También puedes suscribirlo como ciudadana o ciudadano a título individual. ¡Anímate!

#SumandoPropuestas #ProponiendoSoluciones #TrabajandoPorElPueblo 

El pleno tuvo momentos broncos. Ante las falsedades no podemos permanecer impasibles. El alcalde muestra su verdadera cara cada vez más, abusó de su poder hablando cuanto quiso mientras negaba o amenazaba con retirar palabras a los demás.

De lo hablado, ejemplos:

Nuestras Propuestas:

1.- Informar al Pleno de o tratado en los organismos supralocales (Emtre, Emshi, y pedir que el Alcalde informe -no lo ha hecho nunca- de aquellas a las que va él como representante del municipio). #Transparencia. Salió adelante.

Nosotros explicamos lo tratado en EMSHI y EMTRE , con la bajada de la tasa Tamer. El Alcalde quiso enmascarar de aumento esta bajada. Se baja la Tamer a casi la mitad de las viviendas. Al resto se le mantiene igual, de momento. Conclusión, rebaja para muchas viviendas. Mira el artículo que publicamos al respecto Baja la Tasa TAMER. Pagaremos menos agua y verás en qué consiste.

2.- Acceso de los concejales al programa Gestiona de trámite electrónico. Necesitamos conocer las materias sobre las que luego se nos pide actuación y/o votación. Les al gobierno dimos un plazo hasta el final de febrero de 2018, pero aún así votaron en contra. Pero la propuesta se aprobó con el resto de los votos de los concejales.

Resulta curioso que se quejen de la falta de «entendimiento» entre el programa Gestiona (plataforma de administración electrónica en la que se llevan a cabo los trámites internos de expedientes municipales) y GTT de recaudación por el que pagamos como alquiler cerca de 70.000 € anuales. Según dicen es una de las causas del retraso en la implantación definitiva de Gestiona. Pero si pagamos tanto por un programa tan «potente» ¿por qué llevamos meses sin solucionarlo?

3.- Reglamento presupuestario que regule las retribuciones de todos los concejales. Supone un ahorro de más de 45.000 € anuales al ayuntamiento. Ya que retrasan la aplicación del acuerdo de pleno de noviembre de 2016 con estratagemas jurídicas, buscamos regularlo por esta nueva vía. La intervención informó verbalmente que no puede aprobarse un aumento de gasto para los grupos municipales. Pero se podría modifcar el crédito, como se ha hecho tantas veces en esta legislatura… Esta propuesta no salió adelante.

Artículo relacionado:

El jueves Pleno vacío