Resumen del pleno I: Sr. Santafosta ¿están uds. a favor de la privatización del agua? Respuesta: Pasemos a votar.

Privatización del AGUAY el PP y AISAB votaron a favor del Plan Económico Financiero que prevé la privatización del agua a cambio de 1 M de € (¿Quién los pagará, por cuántos años?). Y de la implantación de Tasa por tenencia de perros y animales. Y de ingresar casi 400.000 € por el aumento del IBI tras las revisiones catastrales. Son medidas que penalizan a la ciudadanía en general. De aplicarse subirá el precio del agua, cobrarán por tener perros y otros animales y pretenderán impedir que se compense el aumento del IBI, en muchos casos, muy importante… Sólo han pensado en los números, pero no en las personas.

pleno 16 noviembre 2016Además se aprobó por unanimidad iniciar la aprobación de la Ordenanza que regula los precios de las actividades deportivas. Esta vez sí se ha empezado como toca, iniciándose por acuerdo de Pleno.

EL PLAN ECONOMICO FINANCIERO (PEF). GUANYEMSAB no quiere ESTE PEF por sus medidas.

Deuda al 75%Es un plan para que la deuda municipal sea como mucho del 75%. Es necesario para recibir las 275.000 € de Inversiones Financieramente Sostenibles de la nueva Diputación de Valencia, de carácter progresista.

Propusimos un cambio de Medidas y celebrar otro Pleno extraordinario en 48 horas renunciando nuestros concejales a su cobro y pidiendo que las demás fuerzas hicieran lo mismo. No les pareció adecuado y se votó el que trajeron.

Aumento Catastral 2016Este PEF se aprobó con los votos de AISAB (4) y PP (3). GUANYEMSAB (5) votamos en contra y el PSOE (1) no pudo asistir al pleno. El PP, con Cañizares a la cabeza, encantado de que el gobierno de AISAB – que el PP puso con su voto – apague los incendios que dejó (facturas sin pagar por 4.5 MM €, sentencias sin cumplir de 1.4 MM €, contratas ruinosas, servicios irregulares, etc…)

Lo cierto es que a fecha de hoy ni se ha empezado la AUDITORIA, ni se emitió un solo reproche al gobierno anterior del PP. Sólo se encararon con GuanyemSAB, como viene siendo habitual…

Medidas 1

Medidas 2

Medidas ENF

Total Medidas

NUESTRAS PROPUESTAS PARA EL PLAN ECONOMICO FINANCIERO (PEF)

GuanyemSAB ofreció unas alternativas incorporando nuevos ingresos que no penalizaran a la ciudadanía de manera general. Una Tasa por solares sin construir (cuando superen determinados m2 para no penalizar al pequeño propietario). Otra a Red Eléctrica Española por el paso de las torres de alta tensión por nuestro término (lo hacen otras poblaciones: Catarroja cobrará a las eléctricas una tasa por su facturación anual – La Justicia avala el poder municipal de cobrar tasas especiales a las eléctricas ). Aumentar la presión de sanciones de tráfico y de incivismoMedidas de esta índole que permitan aumentar los ingresos sin mermar los bolsillos de la ciudadanía.

Pero respecto a ESTE PEF, una vez más, se nos facilitó el documento ya cerrado. Fue el viernes hacia final de la mañana. No se da margen de negociación de su contenido, probablemente porque no pretendan negociarlo con GuanyemSAB. Sobretodo si cuentan con el apoyo del PP de Cañizares.

Cuando en el Pleno propusimos medidas que no gravan a la ciudadanía se nos echó en cara que no las cuantificábamos. Mientras el gobierno de AISAB simplemente “rellenó” la ecuación con una ficción de medidas aún no existentes con cuantías suficientes para que el resultado final de la deuda sea un 75%, frente al cerca del 96% que tenemos actualmente.

El problema de las medidas de este Plan Económico Financiero es que al quedar aprobadas por Pleno se podrán poner en marcha. Otra cosa es de quien sea la competencia de implantarlas y si podrán o no.

Se tenía que aprobar UN Plan Económico Financiero, pero no necesariamente ESTE Plan. Otras medidas habrían bastado para poder aprobarlo por unanimidad y obtener así la subvención de la Diputación de 275.000 €.

DEUDA SAB

Claro que hay ideología detrás de estas decisiones. Al PP y a AISAB les parece bien privatizar el agua.

Medida AGUA

También es cierto que gran parte de estas medidas no son nuevas. No es la primera vez que pasan por Pleno y se votan. Ya se votó el Plan de Ajuste de 2012 (a favor PP (7), abstención AISAB (2) y PSOE (2) y en contra Plataforma (2). En este Plan de Ajuste ya se contemplaba la privatización del Agua, pero el PP no lo puso en marcha… Y también se votó en el Plan de Ajuste de 25 de agosto de 2015, con voto favorable de AISAB y PSOE y abstención de PP y GuanyemSAB… La posibilidad de que implanten todas esas medidas y otras (como tasa de basuras) existe, ya que se aprobaron por el Pleno.

LOS PLANES DE AJUSTE SE APRUEBAN PARA CUMPLIRLOS

Y este PEF también. Es un acuerdo de Pleno y los acuerdos de Pleno deben cumplirse. El riesgo está ahí. Por eso es importante el signo del voto cuando se aprueban. Por eso GuanyemSAB, igual que antes Plataforma, reflexiona y actúa siempre desde la responsabilidad. Y ofrecemos alternativas. Otra cosa es que no quieran ser escuchadas.

Repasa los artículos Plenos donde se aprobaron los Planes de ajuste

plan ajuste 2012Plan de ajuste marzo 2102

plan ajuste 2015Plan de ajuste agosto 2015

 

En próximos resúmenes desgranaremos otros aspectos como la Tasa por tenencia de perros y demás animales y los efectos del catastrazo, entre otras medidas aprobadas

¿Y QUÉ PASARÁ CUANDO SE LIQUIDE DEFINITIVAMENTE LA EMPRESA MUNICIPAL SABFES?

Además, en la Comisión Informativa previa se reconoció que cuando se liquide la empresa municipal SABFES habrá que hacerse cargo de su cuantiosa deuda y volveremos a estar en una situación límite…

POLÍTICA ECONÓMICA: LA DISMINUCIÓN DEL GASTO, LA GRAN AUSENTE,.NUESTRA PRINCIPAL APUESTA

Es cierto que la ecuación a la que obliga el Plan Económico Financiero se basa exclusivamente en los Ingresos, hay que aumentarlos `para que la deuda suponga menor porcentaje, hasta el 75%.

Pero GuanyemSAB evidenció que no hay esfuerzos suficientes para que los Gastos disminuyan drásticamente y con la explicación, el apoyo y la opinión de la ciudadanía.

Realizar propuestas a la ciudadanía en esta línea y contar con la Participación Ciudadana sería un buen camino para afrontar estas reducciones de gastos.

En gasto energético rozamos los 500.000 € al año, en recogidas de Basuras (verde, orgánica, enseres, envases, papel) superamos los 400.000 € y en la Empresa de Recaudación llegamos también a los 400.000 €. Además si en el próximo ejercicio sigue Recaudaciones Levantinas, la empresa de siempre, encima se beneficiará del aumento del IBI, ya que se lleva un porcentaje de lo recaudado más los “premios de cobranza”.

 

¿Gobernar con parches o gobierno sólido?

Sin acuerdos con la oposición este gobierno no podrá sacar adelante muchas de sus propuestas, sobretodo las de contenido económico. Desde luego si el gobierno municipal no piensa prioritariamente en las personas, en la ciudadanía, no podrá contar con nuestro apoyo.

37 comments

  1. Tengo una pregunta para los votantes de Aisab: ¿Cuando este partido político iba de puerta en puerta predicando sus virtudes y sus buenas intenciones para los vecinos, exponían que gobernarían privatizando, aumentando el coste gestionando con empresas, es decir, no recuperando nuestro dinero que fue malgastado y, como siempre, haciendo pagar a los vecinos para tapar los agujeros de la mala gestión? Que fácil. ¿Vds. se sienten engañados?

  2. Tengo una pregunta para los votantes de Aisab: ¿Cuando este partido político iba de puerta en puerta predicando sus virtudes y sus buenas intenciones para los vecinos, exponían que gobernarían privatizando, aumentando el coste gestionando con empresas, es decir, no recuperando nuestro dinero que fue malgastado y, como siempre, haciendo pagar a los vecinos para tapar los agujeros de la mala gestión? Que fácil. ¿Vds. se sienten engañados?

  3. Tengo una pregunta para los votantes de Aisab: ¿Cuando este partido político iba de puerta en puerta predicando sus virtudes y sus buenas intenciones para los vecinos, exponían que gobernarían privatizando, aumentando el coste gestionando con empresas, es decir, no recuperando nuestro dinero que fue malgastado y, como siempre, haciendo pagar a los vecinos para tapar los agujeros de la mala gestión? Que fácil. ¿Vds. se sienten engañados?

  4. Tengo una pregunta para los votantes de Aisab: ¿Cuando este partido político iba de puerta en puerta predicando sus virtudes y sus buenas intenciones para los vecinos, exponían que gobernarían privatizando, aumentando el coste gestionando con empresas, es decir, no recuperando nuestro dinero que fue malgastado y, como siempre, haciendo pagar a los vecinos para tapar los agujeros de la mala gestión? Que fácil. ¿Vds. se sienten engañados?

  5. El titulo del artículo es muy significativo, La respuesta de Santafosta es la de siempre: NO CONTESTAR. Ya en la campaña electoral rehuía los debates y la definición pública sobre los temas que interesaban a la ciudadanía. La única vez que dijo algo en nombre de su partido por escrito, forzado por la opinión pública, no la ha cumplido. Si no que ha actuado de forma contraria. Así le va al pueblo. Sin proyecto y sin programa. Sin ideas para mejorarlo a medio o largo plazo. Solo parcheando los pufos del gobierno anterior sin pedirle responsabilidades. También económicas que alivien la carga que, paulatinamente, va aumentando sobre los vecinos. A salto de mata y gobernando “a lo que salga”, a golpe de pleno extraordinario, a veces innecesario, no se reconstruye un pueblo. Se alarga su agonía.

  6. El titulo del artículo es muy significativo, La respuesta de Santafosta es la de siempre: NO CONTESTAR. Ya en la campaña electoral rehuía los debates y la definición pública sobre los temas que interesaban a la ciudadanía. La única vez que dijo algo en nombre de su partido por escrito, forzado por la opinión pública, no la ha cumplido. Si no que ha actuado de forma contraria. Así le va al pueblo. Sin proyecto y sin programa. Sin ideas para mejorarlo a medio o largo plazo. Solo parcheando los pufos del gobierno anterior sin pedirle responsabilidades. También económicas que alivien la carga que, paulatinamente, va aumentando sobre los vecinos. A salto de mata y gobernando “a lo que salga”, a golpe de pleno extraordinario, a veces innecesario, no se reconstruye un pueblo. Se alarga su agonía.

  7. El titulo del artículo es muy significativo, La respuesta de Santafosta es la de siempre: NO CONTESTAR. Ya en la campaña electoral rehuía los debates y la definición pública sobre los temas que interesaban a la ciudadanía. La única vez que dijo algo en nombre de su partido por escrito, forzado por la opinión pública, no la ha cumplido. Si no que ha actuado de forma contraria. Así le va al pueblo. Sin proyecto y sin programa. Sin ideas para mejorarlo a medio o largo plazo. Solo parcheando los pufos del gobierno anterior sin pedirle responsabilidades. También económicas que alivien la carga que, paulatinamente, va aumentando sobre los vecinos. A salto de mata y gobernando “a lo que salga”, a golpe de pleno extraordinario, a veces innecesario, no se reconstruye un pueblo. Se alarga su agonía.

  8. El titulo del artículo es muy significativo, La respuesta de Santafosta es la de siempre: NO CONTESTAR. Ya en la campaña electoral rehuía los debates y la definición pública sobre los temas que interesaban a la ciudadanía. La única vez que dijo algo en nombre de su partido por escrito, forzado por la opinión pública, no la ha cumplido. Si no que ha actuado de forma contraria. Así le va al pueblo. Sin proyecto y sin programa. Sin ideas para mejorarlo a medio o largo plazo. Solo parcheando los pufos del gobierno anterior sin pedirle responsabilidades. También económicas que alivien la carga que, paulatinamente, va aumentando sobre los vecinos. A salto de mata y gobernando “a lo que salga”, a golpe de pleno extraordinario, a veces innecesario, no se reconstruye un pueblo. Se alarga su agonía.

  9. Este gobierno de AISAB continúa los pasos de sus mentores de ideología ultraliberal de derechas pura y dura.
    En un pleno aprueban la inversión de dinero público en desaireadores para poder suministrar agua no contaminada de pozos propios, y en el siguiente, aprueban la privatización de su explotación. Los beneficios del dinero público a manos privadas. Dignos sucesores de la política del PP de los últimos años.

  10. Este gobierno de AISAB continúa los pasos de sus mentores de ideología ultraliberal de derechas pura y dura.
    En un pleno aprueban la inversión de dinero público en desaireadores para poder suministrar agua no contaminada de pozos propios, y en el siguiente, aprueban la privatización de su explotación. Los beneficios del dinero público a manos privadas. Dignos sucesores de la política del PP de los últimos años.

  11. Este gobierno de AISAB continúa los pasos de sus mentores de ideología ultraliberal de derechas pura y dura.
    En un pleno aprueban la inversión de dinero público en desaireadores para poder suministrar agua no contaminada de pozos propios, y en el siguiente, aprueban la privatización de su explotación. Los beneficios del dinero público a manos privadas. Dignos sucesores de la política del PP de los últimos años.

  12. Este gobierno de AISAB continúa los pasos de sus mentores de ideología ultraliberal de derechas pura y dura.
    En un pleno aprueban la inversión de dinero público en desaireadores para poder suministrar agua no contaminada de pozos propios, y en el siguiente, aprueban la privatización de su explotación. Los beneficios del dinero público a manos privadas. Dignos sucesores de la política del PP de los últimos años.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *