Seguimos resumiendo el pasado pleno de 28 de septiembre de 2017. Nuestro grupo presentó, como siempre, propuestas para mejorar nuestro pueblo (proponer no es «bloquear»):
- Que los representantes en organismos supramunicipales (Mancomunitat, Emshi, Emtre, etc…) den cuenta en cada pleno ordinario a la ciudadanía de lo tratado en esos ámbitos. Y nuestro concejal dió cuenta de lo tratado en la EMSHI.
- Que se reclame al estado una mejor financiación para la Comunitat Valenciana, claramente infrafinanciada, y que podrá repercutir en mejores ayudas a los ayuntamientos.
- Pedir al alcalde que proponga los miembros municipales del Consejo Escolar Municipal. Tenemos derecho a 2 pero de facto suele acudir sólo 1. Queremos que refleje la pluralidad del Pleno y no solo tenga presencia del gobierno municipal.
- Que se haga efectiva la Adhesión de nuestro ayuntamiento al Pacto de Alcaldías por el Clima y la Energía que se aprobó hace tiempo.
- Adhesión al Pacto Valenciano por la Movilidad sostenible, que «dejamos sobre la mesa» ya que se nos pidió analizar el Reglamento y nos pareció razonable esperar a estudiarlo para aprobar la adhesión con todos los elementos posibles.
- Acceso a Gestiona (acceso electrónico a determinados expedientes e información municipal) para los concejales de la oposición. No llegamos a presentarla a la espera del informe de Secretaría.
-
Y Ruegos y Preguntas sobre
- Cambio del Jefe de policía, (no se nos respondió, según el Alcalde al haber dos personas afectadas las cuales no sabían aún lo que iba a suceder con esa plaza. A dos días del fin de la Comisión de Servicio del Jefe de Policía que nombró hace 2 años el Alcalde por ser un «cargo de confianza» ¿?)
- Coste de la nueva Tesorera (62.386 €/año con SS. Es una plaza de habilitado nacional y quien la desempeña provisionalmente tiene total capacitación. Aunque hubiéramos preferido que se siguiera como hasta ahora, ya que otra funcionaria del ayuntamiento la desempeñaba con un coste muy inferior. Y ya se cubriría cuando no hubiera más remedio porque se nos obligue mediante la adjudicación por concurso)
- Plaza de conserje del CEIP 8 de abril (se ha prescindido de quien ha ocupado la plaza durante 12 años por ser, dicen, una situación de contratación «irregular». No comprendemos por qué desde hace dos años se ha seguido contando con esta persona y ahora no se pueda…),
- El número de efectivos del personal de limpieza del CEIP (a pesar de las quejas que nos llegaron desde el colegio se nos respondió que son 8, y no 2, las personas que limpian el centro educativo)
- Análisis de agua y control de tri y tetracloroeteno (no publicadas desde mayo y, según dijo el alcalde, no sabía que no se habían publicado. Y eso que hay una resolución de la Conselleria de Transparencia que les insta a publicarlas con regularidad)
- Ruidos de Almiberia (según nos dijeron han indagado y no parece ser Almiberia Endeka la fuente del ruido, pero no han podido detectarla)
- Plaga de gusanos rosquilla en Montesano (en una parcela que pensamos que es municipal, pero el gobierno local dice que no es municipal -lo comprobaremos-)
Además nuestro grupo votó a favor, y se aprobaron, aquellos puntos que favorecen a la ciudadanía. Por lo que se ve no es cierto que «nos opongamos a todo» como dicen algunos. Los datos ahí están.
#SumandoPropuestas #ProponiendoSoluciones
- Mapa concesional del Transporte en la comarca. Moción copiada de Compromís que el gobierno municipal trajo a pleno sin mencionar su origen. Nuestro grupo, además de demostrar la autoría, propuso enmendarla para completarla y añadir demandas concretas para nuestro municipio.
- Aprobación de la composición del Consejo escolar Municipal (lo enmendamos para que no se aprobaran los componentes municipales, sino la composición)
- Convenio con la Generalitat para que cubran gran parte del gasto de mantenimiento del Centro de Salud
- Declaración de los Servicios Sociales como esenciales para que el ayuntamiento pueda mejorar la atención y la ayuda a los afectados
- Modificaciones de crédito para reparar el colector de C/ Esparver otro para contratar una auditoría energética con la Universitat Politécnica de València, como recogía el acuerdo anexo al apoyo del PEF
- Incorporar al Plan Económico Financiero un anexo para hacer aceras en C/ Vereda, tramo pueblo, y para devolver el doble sentido a la Vereda en el polígono industrial y subir por dentro de Colinas el carril bici (Demanda lógica e insistente de la vecindad afectada). Quedó patente el incumplimiento del documento que firmamos con el gobierno en julio, para aprobar el PEF, sobre dedicar a fines sociales el ahorro por la reducción de salarios y dietas de los concejales. Lo aprobamos por responsabilidad con el pueblo pero no sin antes recordarles esta falta de palabra sobre lo acordado que modificaron unilateralmente a los 5 días de ser firmado. Volvieron a ponerse los sueldos del inicio de legislatura mientras el juzgado resuelve sobre las muchas trabas legales que han interpuesto para no cumplir el acuerdo del pleno de noviembre de 2016.
Todo esto fue aprobado con nuestro voto. Por lo que se ve no es cierto que «nos opongamos a todo» como dicen algunos. Los datos ahí están.
Del Convenio con AEAT (Agencia Tributaria):
Nos abstuvimos porque no se nos ha dejado ser partícipes del diseño de sistema de recaudación (alquiler del software por más de 60.000 € anuales, nombramiento de nueva Tesorera (coste total de unos 65.000 € anuales), calendario fiscal municipal (cobro en fechas que no son las más adecuadas para hacer frente a los pagos). Se «trabarán» las devoluciones del IRPF y/o IVA a quienes mantengan deudas con el ayuntamiento. No estamos convencidos de que sea la mejor opción ya que hasta ahora, sin convenio con AEAT, se ponía en marcha una Vía ejecutiva que últimamente parece no se ha estado usando dejando que prescriban deudas que sumaban cuantiosas cantidades. El punto se aprobó con 2 votos en contra, 5 a favor y 6 abstenciones.
Y como ya publicamos anteriormente: Pleno cañí Toros y España entre otros temas
La propuesta antitaurina de EU y Psoe fue presentada en ese momento y pretendía “declarar SAB como localidad libre del maltrato animal, contraria a festejos taurinos” pero acabó, tras la petición de Aisab que el Psoe aceptó, en “Impulsar una consulta popular” sin especificarse plazo de celebración, no vinculante y sin especificar qué porcentajes de participación o resultado se requerirá. Salió adelante por 10 votos a favor, 2 en contra y 1 abstención.
Pero ¿qué habría pasado si el Psoe no hubiera aceptado modificarla? Presumiblemente tendría 6 votos a favor, los nuestros y el Psoe. Y salvo que Aisab hubiera votado en contra, posicionándose en contra de prohibir el maltrato animal, habría salido adelante tal y como estaba. ¿No era una buena oportunidad para que todos los grupos se hubiesen posicionado en este tema? Ahora, tras la modificación y la encomienda a una consulta popular sin plazo y sin especificarse las condiciones ya veremos qué sucede.
Y en la “Declaración Institucional del Pleno sobre la crisis institucional por el referéndum en Cataluña” lamentamos que se trajera sin haberse hablado antes, que no hubiera ninguna llamada al Diálogo, ni se aceptara incorporarla, como pedimos, Y que no contemplara la responsabilidad proporcional de ambas partes implicadas en esta crisis. Entendemos que en estos momentos de tensión echar más leña al fuego no es lo más adecuado. Por todo lo dicho nuestro grupo se abstuvo. Salió adelante con el voto de la derecha (Aisab y PP) y el Psoe. Todo esto fue antes de los sucesos desde el pasado domingo 1 de octubre. Parece que la palabra diálogo cobra más sentido aún si cabe.
Nuestra declaración al día siguiente fue la siguiente:
Por otra parte Psoe y PP también presentaron algunas mociones.
El Psoe, además de la mencionada, otras sobre Doble denominación del municipio en valenciano y castellano (la cual apoyamos por compartirla y porque ya en 2014 nos reunimos con el Presidente de la Acadèmia Valenciana de la Llengua, D. Ramón Ferrer i Navarro para expresarle nuestra inquietud sobre el predominio lingüístico de nuestro municipio y los topónimos). Y protección de la Infancia víctima de la violencia, que evidentemente también salió adelante con nuestro votos.
El PP trajo una sobre Los «pipi canes» para fijar la frecuencia de limpieza ya que algunos están bastante sucios y otra sobre estudiar el abono de la parte que el Grupo municipal PP no puede cobrara tras la expulsión de dos de sus concejalas. También las apoyamos.
