Bonificación del 5% del IBI para 2017 si se cumplen los requisitos, no se crea -de momento- la plaza de Tesorería, todas las propuestas de la oposición salen adelante con los votos de PP,PSPV-PSOE y GUANYEM. El Pleno, elegido directamente por la ciudanía, y no el gobierno municipal, es quien decide qué sale adelante y qué no.

Y esto genera tensión y frustración. Y por desgracia se evidencia en algunos momentos. El portavoz de Aisab en un momento espetó: “·El Sr. Orozco oye tiros”, nuestro portavoz le respondió: “Puede que yo oiga tiros, pero Ud. se los pega en el pie” En otro momento acusó a nuestro concejal Juan Catalá de suplantarle ante la Cooperativa de El Plantío-La Cañada. Acusación falsa y muy grave que traerá consecuencias a quien la dijo y a quienes la hayan difundido por cualquier medio. Acusación que hizo sin acreditar lo dicho. Hemos pedido copia de un escrito mencionado en ese momento, pero no se nos ha remitido.

El alcalde también se tensó en el verbo y en el comportamiento en varios momentos con nuestros concejales y con el Partido Popular.

Pero respecto al contenido tratado y votado podemos contaros lo siguiente:

 Orden del día

1.- Se aprobó el acta anterior con algunas correcciones

2.- Modificación de la ordenanza del IBI

Ya que se cambiaba un aspecto de la misma nuestro grupo propuso como enmienda, tras las explicaciones técnicas, que se introdujera en el texto de la ordenanza la aplicación de un 5% de bonificación del IBI por “pronto pago”. Y que si fuera posible, se aplicara a este mismo ejercicio 2016. (Esto parece no ser posible porque el Impuesto se devenga el 1 de enero). También verbalizamos que se estudie aplicarla al impuesto de circulación (IVTM). Esto sucedió en la Comisión Informativa de pasado viernes.

En el Pleno se debatió la enmienda, no sin cierto rifirrafe sobre la autoría de la propuesta. Recordamos al equipo de gobierno que en el pleno de noviembre 2015 se aprobó una moción nuestra sobre las Consecuencias de las regularizaciones catastrales que no se había cumplido. Podría haber sido el momento de aplicar la bonificación para 2016 si el gobierno municipal hubiera pensado en ello. Es cierto que ningún grupo lo propusimos en aquel momento. Ahora sí. Se aprobó por unanimidad aplicar el 5% de bonificación a quien pague por domiciliación bancaria y en un solo pago para el próximo ejercicio.

3.- Sorteo de los miembros de las mesas electorales.

Se produjo el sorteo informáticamente.

4.- Propuesta del grupo socialista sobre sanidad universal

Apoyar la retirada del recurso de gobierno del estado contra la norma valenciana. Se aprobó por unanimidad.

5.- Propuesta del grupo socialista sobre día internacional del orgullo LGTBI

La propuesta del grupo socialista se había modificado en la Comisión Informativa. En principio proponía que la bandera arcoíris se colgara del balcón del ayuntamiento. Luego, tras acuerdo o negociación con el gobierno municipal, la portavoz socialista sustituyó esta condición del balcón por otra (un lugar significado del municipio ya que se pretendía poner en la Casa de la Juventud).

Nuestro grupo Guanyem propuso volver al emplazamiento original, balcón del ayuntamiento, por su valor simbólico y su visibilidad. Y porque esto no impedía que también se expusiera en la Casa de la Juventud. El grupo AISAB expresó en dicha comisión, no estaban a favor de que colgar del ayuntamiento ¿por qué? ¿Les molesta la visibilidad del colectivo LGTBI? Pero tanto PP, PSPV-PSOE como PLATAFORMA- GUANYEMSAB-COMPROMÍS estábamos de acuerdo en que colgara del balcón del ayuntamiento, y, además, de cualquier otro sitio. Se pasó al voto de la enmienda de volver al balcón y el grupo AISAB votó entonces con 3 votos a favor y 1 abstención. El resto a favor.

En el Pleno, por fin, hubo total unanimidad y en el día del orgullo LGTBI, 28 de junio, deberá colgar del balcón del ayuntamiento la bandera arcoíris.

 6.- Propuesta del grupo socialista sobre Adhesión al pacto de alcalde sobre el cambio climático.

Adherirse al pacto. Se aprobó por unanimidad.

De los puntos 7 al 11, “Dar cuenta de ….” el alcalde explicó someramente algunas cuestiones. Estos puntos no se votan en el pleno.

No hemos cumplido la Regla del Gasto y habrá que hacer otro Plan Económico Financiero (PEF) –ya se aprobó otro por el préstamos para pagar sentencias -. Ya veremos cuál es y qué propone.

Hemos empeorado en el Periodo Medio de Pago a proveedores. Se “justificó” este retraso en bajas y vacaciones del personal. A nosotros nos parece que siempre buscan una razón externa para justificar sus errores, incumplimientos o retrasos… Hemos pasado de tardar 22.90 días a 38.77 días.

Y el Plan de Ajuste sigue sin cumplirse en casi nada… ni siquiera en la parte de reducción de gastos.

12.- Devolución de la parte proporcional de la paga extra a empleados públicos.

Es la última parte pendiente de devolver de la paga que se suspendió en 2012. Se aprobó por unanimidad.

13.- Propuesta para crear el puesto de Tesorería para ser cubierta por funcionario con habilitación nacional.

 

Este punto también fue controvertido. El gobierno pretendía crear ahora la plaza de A1, nivel 28, mínimo 60.000 € anuales.

Este es un problema que afecta a los municipios entre 5.000 y 20.000 habitantes – unos 9 MM de ciudadanos- por lo que entendemos que el gobierno del estado, que es el competente para obligar a la creación- deberá dar instrucciones cuando llegue el momento. Anticiparse y cubrirla ya en septiembre, cuando ya tenemos la plaza desempeñada por una funcionaria municipal, creemos que supone adelantarse. Porque si se crea la plaza ya, podrá presentarse alguien con los requisitos y, si el alcalde quiere, ocuparla por “nombramiento provisional” y costarnos 20.000 € en sólo 4 meses, de septiembre a diciembre.

Por prudencia pedimos no crearla, los informes técnicos no son contundentes, expresan criterios y mencionan “el carácter ambiguo” de la cuestión… “Si no se cubre de manera voluntaria se llevaría a cabo de oficio por el Ministerio en el concurso siguiente”

Además en la Mesa de Negociación la parte social (sindicatos) expresaron su disconformidad con el asunto.

Conclusión, no nos precipitemos, esperemos a ver qué sucede en los próximos meses y de paso ahorremos a las arcas municipales lo que podamos.

Hubo cierto nerviosismo y salidas de tono en las filas de Aisab, ningún grupo de la oposición estábamos a favor de la propuesta del gobierno. Se votó el punto con los votos a favor de AISAB, abstención del Psoe y en contra PP y Guanyem. Desestimado.

Pasamos a la parte II de Control y Seguimiento

El alcalde explicó el destino de los PPOS de Diputación (134.000 €) para acabar el alcantarillado de Montesano, que habrá nueva web municipal y equipos informáticos nuevos con una subvención y el apoyo de Diputación, que se actuará contra el Mosquito tigre, que el radar había multado a pocos vehículos, que se presenta la comisión juvenil en la casa de la juventud, que se había felicitado a un guardia civil por su actuación…

MOCIONES

El PSPV-PSOE ya había presentado las 3 suyas incorporadas al orden del día.

El Partido Popular trajo otras 3.

1.- Sobre los elevados precios de la Escuela de Verano

2.- Sobre el derecho a la información de sus concejales en los escritos presentados

3.- Sobre una petición de arqueo contable el día que haga un año del gobierno de Aisab.

En su debate volvieron a aflorar las tensiones entre PP y AISAB. Salió el tema de la Piscina municipal, aún cerrada desde hace 10 meses, las conversaciones entre ellos antes de la elección del alcalde (el PP votó entonces a favor del Sr. Santafosta), la falta de subvención a la Escuela de Verano que lleva a casi 400 € el coste total máximo… Más rifirrafes. Y a la hora de votar AISAB votó No a la urgencia en todas ellas (para que no se debatieran y votaran) pero como toda la oposición votó a favor hubo que debatirlas y votarlas. Se aprobaron las 3 –curiosamente con el voto favorable de AISAB en la 2ª y la 3ª.

Mociones de Guanyem

 Agua y soluciones, Informe del grado de cumplimiento de los acuerdos de Pleno, TTIP, Falta de respuestas a preguntas de pleno y a escritos, y Consenso sobre el modelo Deportivo municipal) se aprobaron con los votos de, al menos, toda la oposición conjuntamente. Puedes ver cada una de estas mociones pinchando en el nombre, o en la pestaña MOCIONS de esta web. También puedes ver los Ruegos y Preguntas presentados por nuestros concejales en el Pleno.

En siguiente resumen desarrollaremos lo que pasó en el debate de  nuestras Mociones y contaremos los Ruegos y Preguntas

Artículo relacionado

El Pleno en manos de la oposición, el gobierno no puede…