Tras explicar que El alcalde no tiene intención de cumplir los acuerdos del Pleno. Resumen del Pleno I. Seguimos con el resumen del pasado pleno del 26 de enero. Ahora nos centramos en nuestras propuestas:
1.- Que sea el Pleno quien designe a los representantes del municipio en órganos o entes, según el marco legal. (Aprobada por 8 votos a favor – 5 de Plataforma GuanyemSAB Compromís, 2 de las concejalas No adscritas y 1 del PP-, y 5 en contra -4 Aisab y 1 Psoe-). Nuestro pueblo está en 12 entidades, asociaciones, organismo o entes diversos. Ni una sóla vez se nos ha informado por parte del alcalde de lo tratado en ellas, cuáles son los acuerdos adoptados, o el sentido del voto de nuestro representante municipal. Dado este oscurantismos y falta de transparencia decidimos modificar esto y que sea el Pleno quien elija a los representantes. La enmendamos posteriormente a su inicial presentación para incorporar el punto 4, la obligatoriedad de dar cuenta al resto de grupos políticos de lo tratado y acordado. Parte de la derecha municipal, AISAB, se tomó jocosamente la enmienda… Se ve que ven normal no informar de lo tratado o acordado en nombre de todo el municipio.
Ya se hizo con la EMTRE y la EMSHI. Ahora pretendemos poder elegir a los representantes siempre que no deba ser el alcalde por ley o por los estatutos por los que se rigen.
2.- Solucionar con urgencia los problemas de evacuación de pluviales y saneamiento. Aprobada por unanimidad. Tras repasar algunos de los puntos conflictivos de inundaciones y rebosamientos de aguas residuales del municipio pedir actuaciones inmediatas mediante el estudio de soluciones y la búsqueda de subvenciones.
Nuestras Preguntas
Por qué no rebajan los sueldos de concejales como se aprobó, Planes de empleo, Subvenciones, Ordenanzas en la web municipal, contrato de alquiler de software de recaudación, parquin pinada instituto, presupuesto contra violencia de género, información de la EMSHI… léelas a continuación
#SumandoPropuestas #ProponiendoSoluciones
Rebaja de los sueldos de concejales (por qué no entra en vigor la modificación de sueldos que aprobó el pleno en noviembre). Están paralizando y retrasando su entrada en vigor todo lo posible.
Planes de Empleo, sin respuesta desde el pasado Pleno. Perdiendo oportunidades para poder formar y dar empleo
Cuándo publicarán en la web municipal las ordenanzas que están en vigor en aras de la transparencia, asunto aprobado tras nuestra moción en el pleno de noviembre de 2016
Planes y subvenciones de Diputación ¿podrá decidirse por la ciudadanía al menos parte de su destino en aras de la Participación Ciudadana? ¿Quién ha estado por la participación?
El Plan de Caminos y Viales de la Diputación más de 35.000 € destinado a 4 calles, ¿por qué esas y no otras?
Qué pasa con el contrato de alquiler de software de recaudación de casi 70.000 € por un sólo año que finaliza el 4 de febrero y aún no se ha licitado el nuevo, así se contrata en SAB
Qué pasa con el parquin de la pinada del Instituto que el Pleno acordó a instancia del Psoe que se quitara y se trasladara a la C/ Turcas, y ya preguntamos sobre eso…
Qué pasa con la empresa que lleva el deporte municipal 3GSport y si se va a licitar el próximo año el deporte municipal o tienen pensada otra fórmula…
Si ya han dispuesto de los 15.000 € para luchar contra la violencia de género tal y como aprobó el pleno,
Cuándo nos darán la información de la EMSHI solicitada hace tiempo por escrito y sin respuesta, ya que la AVV de Montesano insta a nuestro representante a que le informe (no podemos informar de lo que no nos han informado)
EMSHI, la verdad del acuerdo aprobado. Resumen del Pleno II
Otros temas del OD
Además de incidir en tema colegio público y que la cesión del terreno para el segundo colegio no suponga el abandono de la reivindicación de la supresión de los barracones del CEIP 8 de abril… ya que el gobierno municipal considera prioritario el segundo colegio por delante de las carencias del 8 de abril.
Y en las derivaciones de la transformación de Punto de Información Juvenil a Centro de Información Juvenil, sobretodo incidimos en el aumento del coste del servicio que ha supuesto la cobertura de un funcionario interino con un complemento específico anual de más de 10.000 € (más sueldo, más resto de complementos si los hubiera, más seguridad social… lo que ronda los 35.000 € anuales)
El PP presentó una moción para que no se haga un parque para perros en el solar frente al “Tambor” del parque de San Vicente por las molestias que pueda suponer a los vecinos. El gobierno de AISAB-PSOE decide unilateralmente su ubicación ahí, y que sea también una balsa de tormentas para agua de lluvia. Nuestro grupo cuestiona la doble finalidad del parque y pide que se enmiende la propuesta del PP que pedía otra ubicación en San Vicente. Al final se acepta nuestra enmienda de estudiar y con datos técnicos en la mano, cuál sería la ubicación más adecuada en el barrio de San Vicente y si el ser un parque inundable supondría riesgo de salubridad si se inundara habiendo heces caninas en su interior. Ni sabemos cuántos perros hay, ni dónde están, ni sus razas o tamaños… Lo prudente es estudiarlo bien antes de decidir. Se aprobó la moción con la enmienda por 7 votos a favor, 5 en contra del gobierno AISAB-PSOE y una abstención de una concejala no adscrita.
One comment