¿Propuestas para decidir las subvenciones? El 28 de febrero ya las presentamos

Decir que no hemos hecho propuestas es faltar a la verdad. Ya pedimos en febrero que se elaborara una cartera de proyectos a realizar con las subvenciones y éstos se sometan a votación popular.

El pleno de enero 2018 aprobó nuestra moción para elaborar una cartera de proyectos y que la ciudadanía pudiera decidir sobre sus prioridades por votación popular. Nosotros hicimos 30 propuestas basándonos en una encuesta digital previa. Se presentó por registro el 28 de febrero. No hemos obtenido respuesta. No es la primera ni la última vez que realizamos propuestas al gobierno, llevamos toda la legislatura haciéndolas, otra cosa es que se atiendan… Defendemos que se cumpla el acuerdo de Pleno porque éste representa a toda la ciudadanía de SAB.

Nuestras 30 propuestas se agrupan en (consultálas en detalle más adelante):

  1. Agua (consumo, distribución y saneamiento)
  2. Ahorro con energías sostenibles
  3. Parques y jardines
  4. Empleo y Comercio local
  5. Urbanismo para la ciudadanía
  6. Movilidad sostenible y transporte público
  7. Seguridad vial y ordenamiento del tráfico y estacionamiento
  8. Protección y mejora del medio ambiente
  9. Protección del patrimonio Cultural, Histórico y Natural
  10. Instalaciones educativas, deportivas, culturales y sociales

Creemos necesaria la Participación Ciudadana en las decisiones que afectan al pueblo. Está aprobado por Pleno los Presupuestos participativos, pero tampoco se cumple, será porque no hay presupuestos municipales desde 2013… No podemos apoyar que el gobierno en minoría pretenda imponer, sin consenso ni participación, a qué destinar las cuantiosas subvenciones que nos llegan (camino de los 2 MM € en esta legislatura).

Todo el mundo lo entiende con Rajoy, si no llega a acuerdos no saca adelante presupuestos u otras leyes en el Parlamento. ¿No se entiende en SAB?

Además el gobierno ha minorado partidas presupuestarias que eran para afrontar la gestión diaria del municipio y ahora pide destinar subvenciones a aquello que redujo en presupuesto. ¿Por qué? ¿Qué se pretende ahora, culpar a los demás de las carencias de su gestión?

#ParticipaciónCiudadana #ProponiendoSoluciones #SumandoPropuestas #Informando 

La propuesta del gobierno sobre el FCM para 2018

Se comentó en la Junta de Portavoces del día 19 de abril y recibimos un mail el día 20. No se adjunta más documentación justificativa. Se trata de un listado. Pero vemos que no han tenido en cuenta ni el acuerdo de pleno ni la propuesta realizada por nuestro grupo 2 meses antes. Las Juntas de Portavoces no tienen actas, no quieren que haya a pesar de que lo pedimos insistentemente, y llegaron a hacerse al principio. Nosotros, no obstante, tomamos notas a modo de “resumen de la reunión”.

Nuestras propuestas, 2 meses antes. Tras la encuesta digital.

En 2017 ocurrió lo mismo con el Fondo de Cooperación Municipal, 213.000 €. Esta vez hay tiempo para hacerlo sin urgencias.

El año pasado se apeló a la urgencia para destinar los 213.000 € a lo que el gobierno proponía. Lo cierto es que si no tuviera que pasar por el Pleno ni se nos comunicaría. Es lo que hacen habitualmente. Al final, por no perder la subvención aceptamos su propuesta a cambio de muy poco y la apoyamos en pleno. Ahora, en el ejercicio siguiente pretenden hacer lo mismo.

Nadie puede acreditar lo dicho por unos u otros, pero nosotros hicimos un resumen de esa reunión.

RESUMEN REUNION PORTAVOCES FONDO COOPERACION MUNICIPAL v

Las encuestas como medio de tanteo de opinión

En esta legislatura hemos realizado varias encuestas digitales. Nosotros no tenemos los medios de los que dispone el Ayuntamiento, y aun así hemos demostrado que con voluntad se puede tantear la opinión ciudadana.

Agua, luz, limpieza, parques, cultura, tráfico… Nos preocupa según la encuesta

Resultados de la encuesta sobre las prioridades ciudadanas para invertir las subvenciones

El Plan SOM de la Diputación 2018-19 otorga a SAB 278.000 €. Según la encuesta ciudadana que hemos realizado, que no tiene carácter científico pero sí orientativo, las prioridades son aclaratorias.
Han completado la encuesta 256 personas. Se han emitido 2344 respuestas ya que las 10 cuestiones eran de posible respuesta múltiple. Consulta los datos más adelante del artículo.

Gracias a todas las personas que habéis participado en ella. Hemos tenido en cuenta vuestra opinión y esperamos que el gobierno municipal también la tenga en cuenta.

¿Qué opina la ciudadanía?

Resumidamente preocupa:

  • La calidad del agua municipal de consumo y los rebosamientos de aguas residuales e inundaciones tras las lluvias.
  • El consumo eléctrico percibido como excesivo como la fuente de alimentación de las luminarias.
  • El estado y conservación de parques y jardines, incluidos los infantiles.
  • El estado de algunas calles y la necesidad de mitigar el ruido de la autovía.
  • El mal estado de las zonas comerciales y la necesidad de revitalizarlas. Sobre el empleo se aplaudiría la creación de escuelas-taller.
  • La calidad del servicio del escaso transporte público con el que contamos. Se ve necesaria una pasarela sobre al CV 35 y la mayores facilidades para el uso de la bicicleta.
  • Hay que mejorar la visibilidad al tráfico que entorpece la vegetación, la fluidez del tráfico y el control sobre estacionamientos indebidos.
  • Un Ecoparque y/o Ecoparque móvil y que la energía municipal contratada sea de renovables.
  • El cuidado y difusión de los restos históricos y el entorno natural de la Vallesa y el Parque del Túria.
  • Y las instalaciones adecuadas para las asociaciones, la mejora de las deportivas y la necesidad de una Casa de la Cultura

Nuestro grupo presentó al ayuntamiento un escrito el pasado lunes 26 reflejando con 30 proyectos que reflejan los resultados de esta encuesta. Recordemos que el pleno de enero se aprobó nuestra moción propuesta para que el Ayuntamiento, tras las peticiones iniciales, “ponga a disposición de la ciudadanía mecanismos de Participación Ciudadana para que sea ésta la que priorice los proyectos deseados por votación popular hasta el final de la legislatura”. Es nuestra manera de entender la Participación Ciudadana, un eje prioritario en un municipio como el nuestro. Hay herramientas que así lo permiten.

Resultado de la encuesta: ¿En qué invertirías 276.000 € de Diputación?

4.- PARQUES Y JARDINESHace unas semanas creamos y difundimos este cuestionario para conocer la opinión de la ciudadanía respecto a las prioridades de inversiones ya que la Diputación puso a disposición del ayuntamiento 276.000 €.

Encuesta ciudadana. ¿En qué invertirías los 276.000 € de Diputación?

Respondieron 62 vecinos aunque accedieron a verlo más de 110. Recordar que era multirespuesta y estaba además la opción “otros”

Lo más apoyado ha sido Mejorar la limpieza y el mantenimiento, suministrar agua de calidad, mejorar horarios, frecuencias y recorridos del bus, mejorar la visibilidad del tráfico por causa de la vegetación, instalar farolas solares y recuperar las trincheras.

Inversiones municipales
Inversiones municipales

El ayuntamiento decidió invertir en materias coincidentes aunque no del todo en los temas concretos. Tras la reunión y conversaciones que mantuvimos con el equipo de gobierno mejoramos incluso, esa coincidencia con la opinión ciudadana. No obstante abogamos por la consulta a la población en aquellas materias que sea posible.

Quienes pidieron ser informados por mail han recibido uno explicativo y con desglose de datos.

Resultados de la Encuesta ¿Qué hacer con los excrementos de los perros?

1A finales de octubre lanzamos una encuesta sobre el problema de los excrementos caninos. Ya ha pasado un tiempo prudencial para poder extraer las conclusiones de las respuestas. Algún error de diseño debemos haber cometido porque a pesar de las numerosas visitas al cuestionario 615 el porcentaje de cuestionario finalizado correctamente es sólo del 8%.

Resumiendo las respuestas, la ciudadanía apoya:

1.- Campañas de concienciación con folletos y la web municipal

2.- Vigilancia y control, censo obligatorio y control de ADN

3.- Instalaciones y medios, más pipican y más limpios y parque para perros

4.- Sanciones y tasas, multas a comportamientos incívicos

5.- Otros problemas de animales, abandono de animales y animales sueltos.

Además se plantean otras preocupaciones y soluciones como (textualmente): 

censo perruno; sanciones; creación de zonas PIPICAN de gran superficie ver en Valterna; una vez haya zonas PIPICAN sancionar a quien no las recoja; Más papeleras; Si ponen PipiCan, no junto a las casas sin pensar como ya se hizo; gatos sueltos; El orín de los perros que dejan negras las aceras; Llevarlos con bozal, y con correa. Eso no se penaliza y hay altercados a menudo; olores por falta de limpieza en casas, lo que deriva a que las meadas vayan a la acera; Sin correa; colaboración con la protectora de animales; alimentar gatos y dejarlos sueltos sin castrar la urbanización está plagada de ellos

El ayuntamiento ya ha iniciado la campaña de folletos, carteles y algún acto, es de agradecer. Esperamos que sepa entender también el resto de opiniones y pueda servirle de guía para actuar lo más eficientemente posible frente a este problema.

El planteamiento era contar con la participación ciudadana para afrontar las soluciones:

Desde hace tiempo los excrementos caninos suponen un problema en nuestro municipio. En unas zonas más que en otras pero lo cierto es que se ha convertido en un problema general que requiere soluciones integrales.

El conflicto surge por el incivismo de unos que no recogen las heces de sus animales frente a los que sí lo hacen. Y afecta al resto de población, por la suciedad y por los problemas de salud pública.

Resultados de la encuesta: co-gobierno y alcalde Orozco

Preferencias Gobierno 1Los casi 300 votos contabilizados, tras retirar un centenar de votaciones múltiples, son claros.

La ciudadanía pide un co-gobierno de Guanyem-Aisab y prefiere a Ramón Orozco como alcalde. Nuestra propuesta de co-gobierno con la alcaldía que hicimos pública ayer va en la linea de estos resultados.

Sin ser una encuesta científica, y habiendo retirado las duplicidades de IP (algunas insistentemente repetidas con diversas respuestas…¿?) los resultados son contundentes.

Preferencia alcaldePlanteamos esta encuesta para conocer la opinión libremente emitida. Es el uso de las herramientas tecnológicas para iniciar un camino de consulta y participación ciudadana.

Será descalificada por muchos motivos, imaginamos que, sobretodo, por quienes no comparten las respuestas emitidas por casi un 7% de los supuestos votantes de las pasadas elecciones municipales. Este es un porcentaje muy significativo de la población para una encuesta.

A nosotros nos parece muy interesante poder preguntar y poder alcanzar ese grado de participación en apenas unos días.

Pdta. Los datos está calculados al día 9 de junio habiéndose producido unos pocos votos más con posterioridad que no desvirtúan el resultado.

Encuesta de servicios, ¿quieres responderla en 60 segundos?

EncuestaNos interesa tu opinión anónima sobre temas como agua, inundaciones, limpieza de calles y parques, estado de parques infantiles, perros, servicios culturales, recreativos y lúdicos, alumbrado y basura.

Además puedes opinar sobre cualquier otro tema y conocer las propuestas de Plataforma en esta legislatura.

Tu opinión interesa al pueblo. Sólo 60 segundos. ¿Respondes?

Muchas gracias por compartir
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Email this to someone
email
Print this page
Print

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *